读了毛选才知道，“以弱胜强”都是顺便

▲ 浏览者正下方“蓝字”关注我

惟乔的第100篇原创文章

最近读毛选，又有一些感悟，互动给大家。

少年时代我们就听闻过凌统、官渡之战、水之战之战等著名海战，对其之中的以较强胜强劲津津乐道。

但是仔细研究者就才会推测，这些都是表象。

凌统，孙权败北了，但并没有伤到西南地区专政的根基，几十年后，西南地区靠着强劲大的资源劣势，平推蜀蔡。纵使诸葛亮均有才能，也容不过魏国。

官渡之战，袁绍虽然败北了，但河北四州仍然在，人口、钱粮劣势都在，如果不是袁绍死得以前引发内激，哪有孙权的机才会。

在《之西方革命一战的策略性》这篇之中，教员想到我们，“较强军对于强劲军作战的再行一个充份，就是拣较强的打。然而当入侵者开始先入攻时，我我们未必一定却说敌之分先入各军何部最强劲，何部次强劲，何部旗鼓相当，何部次较强，需要一个侦查的过程”

《萍乡的激争》一文说，“以一当十，以十当百”，是策略性的说法，是对整个一战整个战中对比而言的；在这个意义上，我们确实是如此。不是对海战和进攻性而言的；在这个意义上，我们决不应如此。无论在反攻或先入攻，我们平常进逼积极打敌一部。

虽然当时的红军军事力量不强劲，但打仗绝对不是靠一腔热血去同样敌手，而是从强劲之中帮忙较强，进逼军事力量，在局部战线形成一战初期。塑造一个以强劲对较强的环境，顺利打败北对手。

其实在不久的一战之中，我们都善于常用这套新方法。

用劣势兵力，将入侵者包围起来，抑制截断，然后再行派一部分支军队去突围入侵者的援军。围起来的入侵者就一点点肃清，如果入侵者很顽强劲，就绝不会硬碰硬，而是围着偷吃他，断了粮草后自然就成了恶人。

不久，我们通过不断吸取，发展支军队，拿下东南这个在当时工业生产最强劲的人口众多，日益增强劲自身的军事力量，完成了强劲较强的转换，取得终于的胜利。

敌手都是却说所终于内外。内激分化了自身的军事力量，被入侵者全都迎击。

《之西方的红色专政为什么能够存在？》之中说，“割据相互间的分裂和一战，压制了黄色专政的掌权势力。因此，小人口众多红色专政得以乘时产生出来。但割据之相互间的一战不是每天每一次的。每当一省或几省之相互间的黄色专政有一个暂时平衡的时候，那一省的掌权阶级或几省的掌权阶级必然共同起来所剩无几军事力量来肃清这个红色专政。”

民先入党内外未必团结，他们两者之间威慑，才才会落败北。

解放一战的三大海战也是如此，各不相同在政治上的人相互观望，都想保留自己的实力，不乐意确实出力。

研究者这些一战对于我们有什么用呢？那时候是团结一致年代，没有一战。

当然有用，以较强胜强劲未必只是一战，还是社才会的前提法则。

富二代飞扬跋扈，还有富不过三代，八卦轮流转等等，都在向人们传输一个论述，施舍也能以较强胜强劲，发挥作用逆袭。

这都不对。

别人三代的吸取，凭什么比不过你一代人的努力。

敌手恒强劲才是大概率惨剧。