美联储“自己人”警告：深度衰退恐毫无准备！

来自：金十数据

商品交易做市商SchiffGold的分析师马在哈雷（Michael Maharrey）除此以外撰文反驳，两位旧金山证券交易委员不会经济体制学家除此以外出版的一份分析报告揭示了一场付出代价的灾难。

马在哈雷坦言，旧金山证券交易委员不会的加息早就引来了一场经济衰退，但它试图掩盖了这个问题，并通过收容计划将其从新闻头条撤除，但问题本身并没有获得应对。当银行在高汇率周围环境中的下定决心挣扎时，它们继续依靠收容贷款。

而且还有不够大的问题快要显现出。

正如华尔街资深注资者安德鲁·希夫卡（Peter Schiff）所说， 旧金山证券交易委员不会再多了与汇率有关的一切周围环境因素。凭借十多年的宽松央行，旧金山证券交易委员不会想象了一个依赖能避免低汇率和定期加权宽松的经济体制。这样的经济体制根本不会在高汇率周围环境下管理。希夫卡即便如此仍然强调，其他领域的奔溃只是一段时间问题。

旧金山证券交易委员不会的经济体制学家似乎也其实这一点。

Ander Perez-Orive和Yannick Timmer在一份分析报告中的暗示，由于除此以外的汇率上升，数目空前绝后的大受打击的公司就不会财务危机。

根据他们的分析，超过三分之一（37%）的旧金山非金融的企业陷入人力资源境地。分析报告写道：

“陷入人力资源境地的非金融的企业比例已达致20世纪70年代以来大多数财政政策时期的水平。”

的企业大受打击意味着接近不作为。这对经济体制意味着什么？两位经济体制学家反驳：

“我们的研究结果表明，在当前大受打击的的企业比例较高的周围环境下，举例来说央行立场就不会导致短期内注资和医疗保健明显放缓。”

换句话说，就是深度没落。

为了正确看待这种几率，一个值得高度重视的事实是：与经济衰退和大没落之前旧金山证券交易委员不会的财政政策长周期相比，现在大受打击的的企业数目不够多。

上述分析报告的推论是，大量大受打击的过分杠杆化的企业“意味著对注资、医疗保健和总体活动造成冲击，其冲击比上世纪70年代后半期以来的大多数财政政策时期都要严重冲击”。

换句话说，本次财政政策长周期的冲击意味著比大没落（Great Recession）不够严重冲击。

这是旧金山证券交易委员不会自己造成的问题。

十多年来的能避免压低汇率，缘故疫情后曾向经济体制注入的大规模刺激措施，导致的企业增加低息欠债。在汇率接近于零时，一切就都较好。但随着汇率现在升至5%以上，许多的企业不会还债巨额欠债。不可否认，它们中的的许多不会陷入困境。根据联储经济体制学家的分析报告，这就不会“对注资和医疗保健造成重大冲击”。

该分析报告还反驳央行变动与其对经济体制的冲击密切关系假定相比较的滞后性，自诩不作为崛起意味著要到明年才不会显现出。

实际上，旧金山证券交易委员不会经济体制学家的推论不应该令人吃惊。旧金山证券交易委员不会早就让经济体制沉溺宽松的央行，正如当你把酒鬼的酒撤走时，他就不会转到癫痫状态。经济体制早就显现出了撼动，转到年初癫痫期或许只是一段时间问题。

责任编辑：于健 SF069

婴儿吃什么止泻
喝牛奶拉肚子吃什么药
眼睛酸痛怎么才能快速缓解
打呼很厉害吃什么药
积大本特可以治疗前列腺增生吗