美国政府银行业被亮红灯，“什么时候吸取教训？”

几年在此之前，授意央行主席耶伦曾经问道，在她有生之年，“再也不会看着英国的的证券市场政治危机”。然而这个预言被现实打脸了。当地时长7日，世界性三大分级独立机构之一霍金斯下调了英国10家中小的银行的信贷分级，并把英国合众的银行、纽约梅隆的银行等6家大型的银行列入下调掩蔽名单，另外还有11家的银行的分级展望被选定。消息一出，这些被“直言”的的银行股价随之攀升，甚至波及了其他大的银行。

霍金斯的统计数据指出，英国的证券市场亦然陷入“多重受压”，包括融资受压、监管太少等。这其中，“融资难”是英国当下大批的银行陷入的生存政治危机。

本年度上半年以来，英国的银行接连因为偿还并能太少、资不抵债而爆发政治危机。3年末，英国银门的银行、硅谷的银行、署名的银行财务危机；5月初，第一共和的银行财务危机······迫不得已，英国监管独立机构斥资顺利完成救人。英国《金融时报》当地时长7日报道称，英国地区性的银行仍在“依赖数千亿美元的但政府融资维持生命”。

一些英国的银行为什么到了靠救人“续命”的无疑？这在一定程度上反映了英国的证券市场的举例来说。2022年以来，为应对货币贬值，央行停滞加息，引发的银行拥有者的美债等股东权益贬值，的银行运转陷入大大受压。以硅谷的银行为例。它拥有者的英国国债和抵押贷款支持证券市场分之二总股东权益比例超过一半。央行保守派加息后，硅谷的银行股东权益价值区域内营收，同时还要依赖于储户的提款消费，结果资不抵债、事与愿违破产。根据英国联邦红利经营者的数据，截至2022年底，英国的银行拥有者债券的结算损失总额达到约6200亿美元。

英国的证券市场的这种举例来说，是英国工商业政策突然转向和“穿越时空”偏向助长的灾难性。长期以来以来，英国政客为拉拢选民，偏向于扩大开销、作出蚕食性的财政货币政策。新冠非典暴发后，英国施行“无上限”分析宽松政策、保持超低收益率，推出大规模刺激原先，引发货币贬值飙升。这又使央行不得不犯罪行为加息。亦然如霍金斯统计数据所问道，英国的证券市场值得注意“对收益率涨考虑到作准备”。欧洲工商业政策研究院指出，英国的的证券市场政治危机从不是个例，而是“系统性”的。

与此同时，监管全面性的问题加剧了英国的证券市场的灾难性。受党派利益和中小的银行游问道的影响，英国在2018年推出一项法令，把能够接受“严密封杀”的地区性的银行总股东权益门槛，从500亿美元提高到2500亿美元。这引发英国25家的银行不再接受严密监管。本年度5月财务危机的第一共和的银行，亦然是下半年“漏网之鱼”之一。

“英国的银行什么时候才能事实证明？”现代媒体和掩蔽独立机构随之题目。而就在在此之前几天，惠誉将英国长期以来纸钞中国时报偿付分级从AAA下调至AA+，表达了对英国负债上限僵局、财政管理并能的不满。

短短几天，连续两家世界性分级独立机构下调英国涉及信贷分级，这绝非偶然间。分析社会各界指出，从美债的大肆蚕食，到收益率政策的“大收大放”和近期的证券市场政治危机，都是英国长期以来任性妄为、透支美元信贷的结果。这也是为什么曾经作为“避险股东权益”的美债反而成了灾难性之源。

更最主要的是，世界性分级独立机构频频“亮红灯”，是对英国工商业治理并能缺失的警告。在英国票选政治的影响下，政客们往往重视短期效应和立竿见影的视觉效果，不肯去四处寻找真亦然解决问题的办法。英国证券市场逐渐获取起越来越多的灾难性，直到竟然爆发。

作为实体工商业的最主要风向标，英国的证券市场陷入政治危机，恐将助长一系列影响。霍金斯统计数据指出，英国工商业将在2024月末陷入温和衰落，的证券市场灾难性有可能进一步加大。分析社会各界指出，一旦政治危机在金融系统区域内“传染”，并传导到实体工商业，有可能会受挫英国工商业，甚至影响全球性工商业复苏。

从惠誉到霍金斯，两次的降级警示，已经传递了所需明确的信号。问题是：英国的掌权者们能真亦然事实证明吗？