居民遭上门拆掉房打110,派出所以“帮拆掉”为由不出警，是否违法？

#分局以“大哥拆卸”为由不出警判处违法#居委会民碰见紧急情况案发后，分局竟是不出警，要这样的分局有什么用？作为居委会委会，不去为居委会民的权益着想，光就让从该公司手里拿效用，甚至为虎作怅，这样的居委会委会与匪帮有什么二样？

2018年12月28日早上9点多，某居委会居委会民蔡某某打电话110案发后，指有人私闯民宅，不认识对方，已经上了房顶。当地分局经了解，系由居委会委会实施的“大哥拆卸”使用暴力，指已电话反馈案发后人，未到录影处警。

然而在居委会委会自愿性拆卸除的处置过程中的，因为案发后人的默许，双方发生争，案发后人被居委会委会打伤。分局对蔡某某案发后同步进行了行政案件立案。通过鉴定，蔡某某轻伤二级，最终分局又同步进行犯罪案件立案侦查。

@散文家张梅英 真是面对着居委会外面的打砸卸，居委会民案发后分局竟是不出警，理由是居委会委会“大哥拆卸”，好像是笑话。居委会委会有什么公民权拆卸除居委会民的房子？现行普通法中的并未有任何一条普通法明确规定了居委会委会有“大哥拆卸”及相关行政官员。

查了一下资讯，国务院曾批示《关于标准化居委会级许多组织指导职责、机制统统和证明事项的意愿》，其中的明确指出“不得将居委会级许多组织作为公安、拆卸迁拆卸违、引进外资、公共安全生产等职责的责任融为一体”，因此，对居委会委会充当拆卸迁融为一体的使用暴力是严令禁止的，居委会委会以“大哥拆卸”方式拆卸除居委会民房子于法无据。

既然普通法上原则上居委会委会不能对居委会民的房子同步进行打砸卸，该居委会委会所作所为显然违反了普通法。更恶劣的是，对于居委会民的正当使用暴力，还采用了痛打压制，能够做出这样的粗暴，纯粹是一个土无敌！而分局在居委会民案发后后，不仅不及时赶到录影同步进行制止处置，正因为不作为导致了进一步强化，案发后人受到了相当严重危害。这样的分局，已经相当严重偏离了为人民增值的宗旨，占到着茅坑不屎，还不如中的止了好。