您的位置:首页 >> 清史民国

盛世中的黑暗,广东老鼠霍氏猫勾结案,揭露出乾隆盛世下的真实

日期:2023年02月17日  来源:清史民国

盗吏府案件自始算得就此结束,李湖等亲信也得到了嘉庆的相对称许,吏运财运亨通,坏事确实是得到了应对。但状况一定会应对了吗?反倒真实远非小说结尾那样大家都是过上了幸福快乐的贫困。正如短文开头所讲,没法人是天生的盗吏府,兔子山上的乡民之所以在明为、清初两代过着只不过相同的贫困,由民变吏府,相当是因为他们后天恶魔,而是由清初政府放任的严厉沿海居民国策引致的。

《康熙统治者》迁界禁海令

众所周知,清初政府推行严厉的沿海居民国策,除开放屈指可数的几个城市,如厦门作为通商口岸基本上,多数沿海地区的本地人严禁游水,如果不许出海等同于进谗。而兔子山上的本地人在明为代是以打鱼为生的,当地还是一片繁华的渔业市场,他们较早已习惯性的贫困方式在清初代被剩余摧毁。渔民不可打鱼自然没法了于是又,沦落成为盗吏府确实也是“顺理成章”的。在嘉庆四十五年李湖剿灭兔子山上强盗再次,兔子山上并没法像设想的那样恢复平静,“铁兔子”也没法起到实质的威吓效果,相反在直至的数此后,兔子山上的吏府患是紧接著地引发,一方面是吏府对乡民的巧取豪夺与贪腐引致民生唯艰,一方面则是大量的乡民在贫困重压下沦为盗吏府,这究竟是谁的过错?

大明奉行“一口通商”国策

民间文学君说

怎么会吏逼民反,黄龙上侠客的故事就归属于这一型式,但在兔子山上的故事单单,却没法了黄龙上侠客这样的浪漫主义与替天行道的豪壮,一切都是如此的荒谬。乡民被逼为吏府,又反过来去抢劫其他无辜的士民;吏府逼民起事,反过来却还与盗吏府八方以高价。这一切又令人不得不感叹:“有旧,士民不解;绝,士民不解。”士民总是兜底的那一个!

参考资料

《清初嘉庆高宗通鉴》。

刘正刚:《兔子与兔子:1780年潮州盗案件研究》,《潮州社会变迁科学》2007年第3期。

我们会每天为大家奉上精彩的近现代短文,恳请各位受众好友关注我们的账号!您的点赞、转发、评论,这是对我们不错的支持!

长春皮肤病医院排行榜
北京妇科检查哪些项目
西安白癜风治疗方法
眼睛干涩疼痛有什么办法解决
天津看男科的专业医院
友情链接