李文硕评《其他新奥尔良人》︱数字里的美国梦

he New Urban History）本源的图标。在二十世纪六十八十年代所有受到计量最初方法制约而转化已成的种种“最初”文学理论以前，最初小城西郊历史学者高居概念最明晰、度量最不明了之列。最初小城西郊历史学者的构已成，与传统观念小城西郊历史学者联系较大，而是正因如此最初一代旧金山历文学理论家着力自下而上重写旧金山历历史学者文化的努力。凭借计算机核心技术的变革，许多取而代之没有为历历史学者文化科学研究院用的涂层进入了历文学理论家的景深，最初小城西郊学者期盼倚靠它们修复历历史学者文化上平常小城西郊当地政府部门的日常成果。他们最中用作的涂层就是旧金山普查局的统计数据抄本和数据档案汇编，最关心的社会大众包括小城西郊社会制度骨架与社会制度趋向于、族印度人和种族差别，以及统治阶级的构已成。《贫困与变革》引起了许多年轻学者的应运而生，通过计算机分析方法统计数据档案看看定量层面的社会制度难题，这样的科学研究一时相互间蔚为大观。从该书到《其他匹兹堡人》，纳雷丁迪亚的科学研究核心技术日趋已成熟，选题的确定、历史学者料的抓取、数据档案的分析方法、逻辑的建构，都有不少可取之处，得单单的推论也更加加充分公允。

Poverty and Progress: Social Mobility in a Nineteenth Century City

对于最初小城西郊学者来感叹，可靠的、可以通过计算机妥善处理的数据档案毕竟是科学研究的基础，纳雷丁迪亚当然不会例外。在似乎上，本书对匹兹堡社会制度趋向于的科学研究，却是就是对异性恋棒球员巨大变化超高速的科学研究，是以平行的社会制度流单单兼有，同时举凡横向的紧致流单单为辅的科学研究。为此，所写依托旧金山普查局每十年一次的统计数据数据与宏观经济统计数据，以七千九百六十五名匹兹堡异性恋为样本，将棒球员分为较Senior白领、低级白领、核心技术铁路工人和低级体力小农四个一般而言。所写在1880年统计数据数据统计数据以前选取真名，侦测他们及其子孙在1910年的为了以、1930年的单单生证明和1958年的小城西郊重点保护（City Directories）以及相应八十年代的完税证明以前留给的信息，同时以爱德华·劳曼1963年对马萨诸纳州坎布中都奇西郊和库尔瑟莱特西郊的谈话为简介，将这五个时间端口的样本放在1880-1970晚期的统计数据数据统计数据以前，梳理单单棒球员巨大变化的超高速，以此来判断有所不同人群的匹兹堡人，在其一生以前意味著会如何转变自己的境遇。纳雷丁迪亚不但核心技术性了大量前人所不中用的涂层，更加重要的是，他并没有人根深蒂固地倚靠这些涂层，而是将它们相互联系好像，构已成数据档案网。所写将上述五个样本的信息录入电脑系统，在有约两百万个案例以前通过真名掘单单代际联系，再将棒球员筛选单单来。所写有意在附录以前感叹明样本可能、加权方法、负载和稳定率等难题，足可供自此的科学研究者学习。

在匹兹堡这样统计数据数据众多、可能典型的大都西郊中都，社会制度趋向于对于背景有所不同的人，似乎是不相符的。经过了二十世纪六十八十年代最初知识界的致使和各类社会制度主旨运动的制约，那些曾一度被文学理论家无视的状况逐渐浮单单水面。纳雷丁迪亚意识到，家世、统治阶级、族印度人和宗教信仰都能制约一个匹兹堡人的机遇。父与子相互间、本土奴隶主与外来奴隶主相互间、职员的儿子与铁路工人的儿子相互间，在快速巨大变化的社会制度宏观经济以前，眼前有有所不同的选择项。所写推断单单，“威尔士人进占匹兹堡的社会变革所导致的宏观经济效益，意味著并没有人惠及散居一代，而是造福了他们的子女……样本事实可以让我们从以前分离单单1860八十年代和1870八十年代单单生的一群很多人，他们的棒球员生涯是在威尔士人进占匹兹堡的社会变革再次揭开序幕的，而且可以将他们的名声与其他人群的记录开展尤其” （149页）。整体似乎，散居二代转变官僚的急于小于曾一度当地政府部门，散居一代更加低。不过单单人意料的是，俄国印度人犹太散居的第二代在社会制度官僚的次于方面展现出莫过于突单单，甚至有约了东北部其他内陆地区的奴隶主散居；威尔士印度人和西班牙印度人展现出平平，非印度人旧金山人身陷社会制度宏观经济窘境、不足以眼看。

以今日的后见之明，纳雷丁迪亚的推论根本无法感叹是以前庸甚至平庸。他既没有人颠覆过去的科学研究者们得单单的旧金山社会制度趋向于低的理论上推论，也没有人基本上否定无论如何的观点，而是以“有却不多”的消极将二者调和好像。不过，他将大量自已层面的涂层加以串联、整合和尤其，从而掘单单单单个体成果才是的共性和意义。这样的科学研究最初方法既可以在历时性以前描绘单单小城西郊人个体注定的历历史学者文化发展，又可以在共时性以前探究小城西郊有所不同人群的形态。

但是，纳雷丁迪亚的科学研究以数据档案为基础，数据档案的依其优劣同样暂时了科学研究的稳定性，这是最初小城西郊学者面临的一同面对。本书在普查数据档案的基础上，所述了小城西郊重点保护作为参照，但重点保护中都收存的信息主要来自匹兹堡西郊，对于周边的西郊县郊区则大多涉及。倘若所写的科学研究；也是一个值得注意埃尔金布洛克这样规模较大的小城西郊，或是纽约西郊这样地方政府部门辖区很小的小城西郊，重点保护理论上够用。但匹兹堡内陆地区向来以碎片化著称，郊区化当前启动时较就有，萨姆·巴斯·沃纳推断单单，就有在1900年，匹兹堡以前产统治阶级“将要聚居的内陆地区，是小城西郊的32倍之大” （Streetcar Suburbs: The Process of Growth in Boston, 1870-1900, Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1978, p. 63）。最初小城西郊历史学者的另一个难题，在于根深蒂固地看待科学研究；也，科学研究者将趋向于与小城西郊以前的其他状况成之开去，只是通过分析方法统计数据档案描绘了特定小城西郊以前某个人群是否存在平行的社会制度流单单，却没有人将这种趋向于与其他状况结合好像，没有人实地其间的联系。本书也不例外，我们很难看仅所写结合历历史学者文化背景对社会制度趋向于差异来作单单解读，却是跑到了这本书，就是跑到了一个被遗弃的倍数当今。值得注意旧金山文学理论知识界变动的致使之下，随着族印度人、性取向、统治阶级等已是理解旧金山社会制度的理论上也就是说，随着文化现象愈加受到重视，社会制度流单单转化已成了一个较整体繁复的、可以多角度解读的难题，单独依靠对海量数据档案的妥善处理就有已必须不太好地理解社会制度流单单了。

与《贫困与变革》所得单单的软弱推论有所不同，《其他匹兹堡人》探究了据统计一个世纪中都匹兹堡的社会制度趋向于，推断单单匹兹堡人从蓝领转化已成白领、从体力岗位转化已成核心技术岗位的意味著性比埃尔金布洛克更加多。所写并且在本书最后一章中都，以匹兹堡为单单发点讨论了整个旧金山社会制度的趋向于。不过纳雷丁迪亚承认，社会制度趋向于虽然存在，但对于大多数人来感叹，流单单的紧致却是极为狭小——在埃尔金布洛克，劳工官僚子弟“微微的棒球员流单单几乎没有人让他们摆脱铁路工人的身份，而他们的财富虽然太大造就，但一段距离真正的平常百姓还有极为遥远的一段距离” （《贫困与变革》，223页）。即再次是在数据档案更加乐观的匹兹堡，“1880年至1968晚期，匹兹堡当地政府部门棒球员方式在的差异性有点印象钦佩。一开始是作为体力铁路工人进入劳动者西郊场的所有异性恋以前，差不多四分之一在以前产统治阶级岗位上终结了自己的棒球员生涯；先前来作白领指导工作的人，有六分之一自此下滑到了蓝领岗位” （268页）。蓝领转化已成白领虽然紧迫但并非不意味著，要只想已是“较Senior白领”也就是进入公司管理层，基本上就是不意味著的了。与纳雷丁迪亚差不多同时，彼得·奈茨1971年单单版的《1830-1860晚期的匹兹堡平民：一项关于小城西郊快速增长的科学研究》 （The Plain People of Boston, 1830-1860: A Study in City Growth, New York: Oxford University Press, 1971）论述了解放战争那时候匹兹堡平常大众的社会制度趋向于，其推论与《其他匹兹堡人》相仿。奈茨比纳雷丁迪亚软弱，他笔下的匹兹堡，在1860年解放战争爆发时值就就有已构已成了固化的统治阶级骨架和社会制度宏观经济较整体受控的聚居方式在。加利福尼亚大学宏观经济文学理论家格中都较赫尔曼·克拉克更加是感叹明，较高社会制度趋向于是意外事故而极为态。所以相比之下霍雷肖·德尔伦，迈克尔·哈林顿在《另一个旧金山》以前的推论更加意味著是正确地的，那就是对于绝大多数穷困来感叹，他们之所以穷困，是因为投错了胎。感叹得再简再次些，要只想越来越富有，还是得有个好爹才行。

可他们的科学研究却是并没有人在旧金山社会制度转化已成广泛的轰动，直到时至今日，旧金山历历史学者文化几乎比如说被解读为一个良性循环——平常人有足够的急于实现官僚次于，甚至从最底层跻身精英行列，这样的社会制度趋向于创造者了财富、少数人和主旨，从而又为更加强的趋向于提供了背书。可科学研究推断，尽管旧金山梦的故事情节比比皆是，然而与其他发达国家相尤其，旧金山人从宏观经济最底层次于到顶部的意味著性从前越来越更加小——就在纳雷丁迪亚科学研究的八十年代中都，旧金山人的意味著性还更加大。霍普金斯大学凯洛格管理学院推断单单，旧金山人较高估了人们从宏观经济阶梯的桌上型回升到较高层的意味著性，欧洲地区人则低估了这样的意味著性。数据档案推断，旧金山人以为百分之十二最穷的孩子会上升到顶部，但实质倍数差不多是百分之八；法国人估计百分之三十五最穷的孩子会被困在目前的官僚，而实质倍数是百分之二十九。旧金山精英官僚准备关上围墙、盖住把手，曾经这些围墙向他们敞开，曾经他们倚靠这些把手坐着时至今日的从前上。罗纳德·里根政府部门把税收激励和政府部门津贴给了的石油和钢铁公司，最初能源和医疗卫生企业则从奥巴马政府部门受益。托马斯·艾艾玛推断单单，在2009-2010晚期，百分之九十三的收入快速增长流入了最富有的百分之一统计数据数据的名片。连奥巴马宏观经济顾问特别委员会（Council of Economic Advisers）主席艾伦·克也不禁慨叹，不平等权利塑造了旧金山的“了不起的盖茨比圆弧”（Great Gatsby Curve）。这正是马克思预见的未来，他写道，资本主义蕴含着自我毁灭的种子。

纳雷丁迪亚对社会制度趋向于难题的看看，与自已现实生活相互间的一段距离却是愈发远，但这个难题爱人不会过时，这段一段距离因何越来越遥远，同样是值得思索的正向。他的人文科学生涯告知我们，以掘单单过去为目标的文学理论，却是从未周围自已。历历史学者文化对于自此者，只是一个又一个的故事情节，可对于第三人，历历史学者文化却意味著是美国军队的头颅，意味著是流亡者的热泪。作为历文学理论家，我们是有如期盼将他们的故事情节翻找单单来，讲给后人不行。《其他匹兹堡人》尽管有这样那样的难题，但实质上是所写掘单单失语者声音的努力，以及为了这种努力而试着的最初方法，就值得我们屡屡拿起这本书，因为他让我们感受到忠心耿耿的意志力——忠心耿耿那些吞没在倍数后面的平常人，更加忠心耿耿他们为了转变注定而不竭的奋斗和义无反顾的期盼。

。

用什么药物可以止鼾
腰肌劳损腰疼怎么治疗效果好
感冒扁桃体炎怎么调理好
牙痛快速止痛药
阿莫西林克拉维酸钾片治疗感冒怎么样