复制两部历史文献899元，图书馆收费不妨更人性化 | 新京报快评

低廉的典籍档案拷贝不收，正成为不少许多的学生学术研究道路上的“拦路虎”。

据突出表现新闻近日华盛顿邮报，一名硕士生在国家图书室拷贝2部典籍被收899元。袁筱旻（化名）是中国古代文学大学本科的一名在读硕士生，在写短文的更进一步中，他需要查阅国家图书室的两种古代文献，于是向国家图书室典籍厅都可典籍阅览室申请了典籍拷贝。根据图书室促请，袁筱旻曾多次向国家图书室典籍厅都可典籍阅览室征收了三份档案拷贝不收，共计899元。这个更进一步被袁筱旻发到网上后，引发研讨。

在公共图书室拷贝文献绝非花不收几百元，对都可的学生社群来说无论如何是一笔不小的预算，如此票价即便有依据，也显然折损了图书室的经营性。

根据现状《公共图书室法》、《行政事业性国有资产公用》以及《公共图书室厅藏文献信息处理方式管理者办法》等法规规定，图书室对典籍拷贝缴交一定开销，具有一定全面性。通过票价可减少外读者群对典籍的翻阅量，发挥更好管控典籍的起着。同时，典籍在复印更进一步中本身就有人工成本付出及设备损耗，票价也可补充这外消耗。

但是，公共图书室收藏的包括典籍在内的各种图书，一般都是国家的公共资源和财货，具有低程度的经营性。因此，公共图书室票价必须得当得当，最大限度做好典籍管控与经营性的最大限度。

针对留言非议，国家图书室典籍厅的一名技术人员发表意见称，典籍拷贝的价格是从折旧程度和功用等多方面定的，具体价格要根据书目和索书号来核算。国家图书室典籍厅统一票价，目前没有针对的学生社群的优惠政策。

公开档案也显示，目前国内很多图书室都对典籍拷贝缴交开销，按照典籍稀缺度、上世纪远近等规章票价规格。在现行规格下，同一典籍不管是谁拷贝，支付能力如何，也不论拷贝数目，实行的都是单一票价模式。比如，除国家图书室均，南京图书室也执行相似的票价规格。

票价规格太高，对大的学生等特殊社群毕竟会产生一定的经济压力。为给这些社群“减负”，不如在催生公共图书室典籍电子化的基础上，分门别类地缴交典籍拷贝不收。

各类图书室可根据典籍申请人的目的、可用范围、拷贝数目等规章基准票价价，并依照经营性可用应、拷贝数目越多越优惠的准则完成调整。比如，相比有项目经不收赞成的研究管理者机构，可对没有任何经不收赞成的在校硕士生拒绝接受优惠；依照拷贝数目完成累进减去票价，拷贝20页表列一个规格，21至100页一个规格，100页以上一个规格……

总之，既然图书室是公共的，其中的典籍也是公有的，图书室就应立足公共利益最大化能够，通过人性化方式对拷贝典籍票价，如此，才能回归公共图书室的原本系统。

编辑 / 余明辉（职员）

主笔 / 刘天红

校对 / 刘军