美国堕胎权限制下，FDA批准首款非处方避孕套

在听证则会中所，一个由FDA组合成的实质上生物学主管调查小组以17得票过半数审批了Opill作为非药避孕套套主板。其中所主治医师心理医生、年青人医学专家、胰腺癌专家以及产品卫生道德上和卫生素养方面专家一致投得票认为，提供避孕套套的效用远远超过了效用。“制剂与药药都是安全及的。在典型应用于的情形，这两种抗生素的避孕套必要率都是93%，”American加利福尼亚大学旧金山分校主治医师和生殖生物学教授维克多·格罗斯曼（Daniel Grossman）暗示。

尽管FDA依然对于利达低研究者该抗生素的样本提出批评，但最终审批了Opill作为非药避孕套套卖出，并建议患或曾多次患胰腺癌的人免得过多该药。该抗生素的说明书上还提出警告，某些抗生素才则会干扰 Opill的必要性，例如放射治疗癫痫、美国疾病控制与预防中心和低血压的抗生素。此外，Opill最少用的副作用有数不规则并发症、头晕、头晕，该抗生素不会与其他甲状腺素避孕套套两人过多，也不会作为紧急避孕套套。

“Opill实际上对年青人来说有可能是最安全及的抗生素，因为他们患胰腺癌的有可能性较大。”一位FDA的建议的委员则会成员暗示，“由于年轻人往往从制剂开始购买避孕套套具，因此对他们来说，与零售店出售的包包和其他避孕套产品相对来说，能够赢取一种更是加不方便的避孕套分析方法尤为最主要。这群最年轻的妇女在赢取避孕套套的道路上接踵而来着最重大的妨碍。”

借助“待不许”在此期间的边缘社则会群体

随着“罗诉韦德案由”被掌权，American许多特拉华开始出台“待不许”。这反过来引起了人们再次对扩大人工流产政策的要求，以传染病幸好生孩子。“愈来愈多的妇女正在考虑到有哪些选项，因为她们知道自己有可能不会待。因此，那些不只能通过保健保健控制系统就能赢取的人工流产政策似乎非常最主要。”American主治医师大学的主治医师心理医生克里斯汀·桑莱斯（Kristyn Brandi）说。

American医学则会、American主治医师大学和American大家庭医师学则会多年来长期仍要FDA允许非药卖出避孕套套，因为年青人和女孩、加拿大人妇女和低收入人群给予药药接踵而来着更是大的妨碍，例如缴交看病费用、生病和追寻托儿服务。根据American安东尼大家庭基金则会月内的一项追查，超过四分之三的育龄妇女暗示自己更是倾向于选项制剂，主要是因为不方便。最有有可能选项制剂的社则会群体是已经过多避孕套套的妇女和不则会卫生保单的妇女。

对于非药避孕套套的过多者来说，最大者的疑虑是经济负担。制剂往往比药药便宜得多，但大部分情形它们不出保单范围内，而保单公司承保非药避孕套套只能政府的监管改革。格罗斯曼暗示，“如果制剂的生产成本公平，即生产成本折扣且全然由保单布满，非药避孕套套将改变控制系统性卫生不平等权利制约下的社区规则。”许多生殖与卫生专家也强调，非药避孕套套对低收入、农村和边缘化社区中所不则会保单或根本不会看心理医生开药的妇女有所借助。因为相关一段时间、交通或婴幼儿保育费用。

特朗普政府中期通过的《平价保健法案由》要求卫生保单计划缴交药避孕套套费用，但不缴交非药避孕套套费用。并且American一些特拉华有立法强制执行要求布满非药避孕套套，但大多数特拉华不则会。American安东尼大家庭基金则会在月内追查发现，10%的妇女不会或不愿意缴交任何避孕套费用，大约40%的人每月缴交不超过10美元，大约三分之一的人每月缴交不超过20美元。

“对于大多数妇女来说，心理医生开药不则会任何占有优势，因为心理医生往往不则会监测患者的依从性，尤其是那些每年只见一次的患者。”American哥伦比亚大学梅尔曼预防大学的主治医师心理医生卡罗琳·韦斯特哈特（Carolyn Westhoff）声称，“其他非药分析方法（例如避孕套套）的效果不如避孕套套，我们只能更是必要的分析方法，无需药才可应用于。”

值得一提的是，近几十年来，许多少用抗生素已转变为制剂，有数放射治疗眼部、胃灼热和过敏的抗生素。Opill是今年第二个赢取FDA制剂审批的药药。较早在3月份，作为一款可逆转类抗生素过多的抗生素，American药企Emergent BioSolutions的Narcan（通用名：纳洛酮）也近代性地转向制剂地位，这是类抗生素过多紧急放射治疗的重大意义。

此外，American药企Cadence OTC正在与FDA合作，捍卫审批另一种每日口服避孕套套作为制剂卖出。该抗生素是雌甲状腺素和孕甲状腺素的复合避孕套套，预计明年开始进行后期试验。