新华社怒批人文景观筑墙

今年五一假期，听说是黄河壶口瀑布紧靠，为了防止参观者“”瀑布景色，当地关的部门在风游览区四边公路上修建了墙垣。

很多人都坚称，这是为了迫使参观者去买爆满。1

这消息传出来便，让人很是恶心。

本以为，及经过社会舆论的批评便，其他游览区引以为戒不会再犯。

但没一心到不少游览区不以为耻，诬蔑以为榜样，纷纷修建了高墙，把自然景色都给“藏”起来了。

比如，这两天被蒸得比较火神的就是云南迪庆州德钦县梅里雪山国家公园游览区。

这个游览区在附近的214纵贯正中央也修建了墙垣。

这些墙垣挡住了参观者原本在公路边就能欣赏到梅里雪山景物的急于，参观者只能仅限收钱才能转至游览区修建的观景该平台赏景。

过去不用进游览区，远远就能看见梅里雪山。

今天只能看到一堵长长、高高的墙垣斜向在那里。

有人一心用无人机拍一些照片，结果却发现墙壁还有一个牌子：

此区域禁止放飞无人机！

可以看出来，游览区为了防止参观者不收钱看美景，也是煞费用心，构建了全方位无死角的“立体封锁线”。

面对此情此景，解放日报也贴出予以抨击：

在解放日报的贴出中的，说是的还已是客气。

认为这种筑墙挡景蓄意，说是到底还是靠山吃山的“爆满思维”害人。

对自然游览区随便扎墙设卡，显然能发给三瓜俩椿，但最终令慕名而来的参观者望而却步。

但让很多人一心起来的却是：

此山是我开，此树是我栽，要一心过此路，遗留买路钱。

明明可以匪徒，为什么还要给个爆满呢？

虽然略带调侃，但毕竟不是这样吗？

解放日报篇名的反驳：

“济大事者，必以人为本”。

游览区本应以人为本，积攒大受欢迎。

爆满应尽量亲民，甚至完全免费，以此来积累大受欢迎，拉动产业链经济。

但今天很多人口众多却都是随便圈个人口众多，建上墙垣，安上一个铁栅栏就开始车资，少则三五十，多则二三百。

这让很多无论如何一心拿着男孩望见国民；还有，培养爱国立意的人感叹：

今天，连国民都爱不起了。

其实，很多人口众多都驳斥了“1]旅游区”的口号，一心吃旅游区这碗饭。

但大部分的人口众多不好好一心怎样去经营好观光业，全力以赴服务扩容公共设施，却总一心一些歪点子，修上什么墙垣，迫参观者收钱参观。

毫无疑问，这种吃相实在太难看！

正如解放日报痛批的那样：

真希望这些人口众多决策者能说出：

眼光长远一点，出发点宽广一点，后门迎客，聚大受欢迎成荣景，天地自然就宽阔了。